Blog2Manu, le blog de Manu Foissotte

"Les Ailes Pourpres", le mystère des flamants

 J'ai failli me retrouver avec cet article sur les bras vu que le film sort aujourd'hui et que j'avais commencé à l'écrire il y a deux semaines, en sortant d'une projo plutôt originale. Jean-Louis Borloo, ministre de l'Ecologie, et du Développement durable avait eu la bonne idée d'organiser une projection presse en avant première et au ministère, de ce premier film Disney Nature: "Les Ailes pourpres : Le mystère des Flamants". C'est souvent le contraire il faut bien l'avouer en pareil cas, mais le film était nettement meilleur que le cocktail ! Un film de belles images qui vous emmène en voyage vers la Tanzanie, pays au nord duquel se trouve le lac Natron. Et en cette saison ça fait du bien ! C'est dans cet univers hostile et sauvage que plusieurs centaines de milliers de flamands roses voient le jour chaque année, au sein d'une communauté de plus d'un million de flamants. Une vie que l'on pourrait imaginer idyllique, mais le film va justement montrer toute la difficulté à laquelle est confronté ce jeune oiseau pour arriver à l'age adulte. Certaines scènes peuvent choquer bien sûr, comme celles de la vie courante que nous affrontons chaque jour. Chacun à son échelle, à son niveau. Mais sortir l'espace d'une heure de ce monde de crise financière, et d'alertes à la bombe pour vivre avec les flamants c'est ça qui est magique. Car les réalisateurs ont réalisé cette prouesse. Nous imiscer dans leur monde, nous trouver une petite place entre toutes ces plumes roses, pour nous ouvrir les yeux sur l'évidence de cette phrase d'André Malraux: "Une vie ne vaut rien, mais rien ne vaut la vie".     Excellente surprise également à la sortie. La projo était en partenariat avec le magazine NEO PLANETE et il était distribué par sa fondatrice herself, Yolaine De la Bigne, une grande voix de la radio avec ses chroniques "Quelle époque épique" jadis diffusées sur France Info. Je ne l'ai pas reconnue sur le coup hélas, sinon j'aurais pû lui dire que j'adorais ce rendez-vous sur la radio de l'info. En plus de son magazine, elle présente maintenant un podcast intitulé "Quelle Epoque Ethique" que vous pouvez écouter sur le site.

 

1+1+1 = 3 bonnes raisons de se poser la question !

Petit flashback si vous le voulez bien. C'est vrai que depuis le printemps dernier j'ai perdu mes insignes de "blogueur régulier" ! Rétrogradé "blogueur mensuel" avec un cahier d'absence presque aussi rempli que pendant mes années lycée (je vous assure que c'est possible. Juste une question de technique.. Maman ne t'inquiète pas je ne risque plus rien...). En vue de cette révision technique du jour, j'avoue avoir fait quelques efforts pour remonter un peu dans la hiérarchie, et redevenir au moins "blogueur hebdo". Mais je vous le dit sincèrement ça ne me plait pas tant que ça. J'ai toujours pensé que le bonne fréquence c'était au moins une note par jour, et de préférence postée le matin. C'est ce qui donne le rythme. Note postée, visites, commentaires. Puis lecture des commentaires et réponses, échange... Bien sûr l'auteur a le droit de choisir "son braquet" comme on dirait dans le cyclisme, mais au final c'est un peu comme ça sur les blogs. D'où ma dernière note, "un ange passe", qui devait avec beaucoup de charme m'aider dans la réflexion pendant une dizaine de jours. Parce qu'après le 1er devant 12 000 personnes, le 2ème devant quelques fidèles, j'avais un peu peur de fêter le 3ème tout seul.. Je me suis donc bien posé la question. Comme l'Aquaboniste de Gainsbourg : "A quoi bon ?". L'ange que j'avais loué chez Addéco a bien fait son boulot car la réponse m'est apparue naturellement: "C'est pour le plaisir". N'y cherchez aucune référence cachée à herbert Léonard.. Faut faire ce qu'on aime dans la vie.  Et moi j'aime bien bloguer, lire vos blogs, et vos commentaires. Même si c'est pas tous les jours. C'est donc toi cher lecteur, que je me permet de remercier individuellement, en te regardant dans le blanc du fond d'écran, et en te disant: à demain ! Même si c'est une promesse qui peut ressembler à la parole d'un vieux fumeur aux doigts jaunis qui promet d'arrêter, vu que cette nouvelle année que j'engage ici sera certainement celle de la 10 000 ème note et du million de visite, je te promet de faire de mon mieux ! 

P.S. Le nouveau système de commentaires n'ayant pas donné entière satisfaction, je reviens à l'ancien, qui lui au moins a fait ses preuves...

Silence...

Comment tenter de prendre plus de fric à ceux qui en ont ?

Il était une fois le FX37, un appareil photo compact plutôt mignon, fabriqué par le japonais Panasonic et vendu sous la marque Lumix muni d'une optique grand angle Leica dans un boîtier ultra compact. Il coûte grosso modo 250 €, et pour en avoir acheté un il y a un an, je trouve qu'il fait de belles photos. Prenez ce même appareil, enlevez le mot "lumix" et comme vous le voyez sur les captures ci-dessous, rajoutez y le badge de la célèbre marque d'appareils photo "Leica" et vous obtenez un Leica C-Lux 3. Ils sont identiques, seul le logo en façade et le prix sont différents. Car ce clone de lux' coûte lui 500 €. Faut reconnaitre que ça fait cher le logo en plus ! Pour aller encore plus loin, et accentuer l'effet "marketo-branding", dessinez ensuite sous ce petit rond rouge "les ailes" et le logo de la marque bobo-fashion "Zadig et Voltaire" et vous obtenez un superbe "Leica by Zadig" qui fait grimper le prix qui à... 670 € sur le site de la marque ! Voilà comment il est possible de vendre 3 fois le même produit en augmentant considérablement le prix final et en ne changeant que quelques petts détails graphiques sur la coque... Etonnant , non ?

 

Pic of the week #07 / The line of yellow cabs

C'était l'été dernier à New-York. Je voulais prendre une photo d'un "yellow cab" vu de haut sur la 5ème avenue. A défaut d' habiter ou d'avoir un bureau qui donne sur la fameuse avenue qui abrite la plupart des marques qui comptent dans le monde de la mode, j'ai surtout levé les yeux. A la recherche d'une boutique de plusieurs étages qui aurait des fenêtres suffisament propres pour que je puisse prendre mon cliché. C'est finalement (ni plus, ni moins) au 3è étage du fameux joailler Tiffany & Co que la vue m'a semblé adéquate, avec ce secteur a quatre voies et ces inscriptions au sol. Concentrés sur leurs bijoux et autres diamants ils m'ont tellement peu calculés, que j'ai pû attendre de longues minutes avec l'objectif en main le passage synchronisé de ces 3 taxis. Une photo de luxe je vous dis ! (EXIF: ISO 250 - 36mm - F/8,5 - Expo 1/100). Pour une sélection de mes autres photos made in USA sur Flickr, c'est ici et c'est gratuit !

Non à la diffamation, oui à la pendaison !

  Une bonne dizaine de jours sans écrire ça ne fait jamais de mal. Ca évite surtout les longues notes sans intérêt qui fatiguent tout le monde, ou les coups de gueule trop méchants qui pourraient fâcher ceux qu'on vise, et peut-être même les amener à porter plainte pour diffamation. Vous avez vu ce que ça peut coûter vendredi matin, avec l'interpellation par la police de Vittorio de Filippis à son domicile à 6h40 du matin. Je me suis toujours entre parenthèses demandé pourquoi ils interviennent si tôt dans des affaires non urgentes ? Quand tu vas porter plainte pour vol ou aggression on te fait comprendre que ça prendra du temps, car les services sont surchargés. Mais pour aller "cueillir" un journaliste visé par une procédure de diffamation, là c'est au saut du lit... Vendredi au réveil, l'ancien directeur de publication du journal Libération a été insulté (les 2 policiers démentent, mais son récit est ici), puis menotté devant l'un de ses fils, avant d'être amené au dépôt du TGI de Paris pour être fouillé 2 fois à corps, puis présenté au juge. Tout ça pour diffamation publique envers Xavier Niel, fondateur du fournisseur d'accès internet Free. De nombreuses protestations se sont élevées depuis, Nicolas Sarkozy a même demandé ce matin "la définition d'une procédure pénale modernisée et plus respectueuse des droits et de la dignité des personnes". Il assure le président. Parce que pour mesdames Alliot-Marie et Dati, "la procédure a été respectée" et pour elles c'est le plus important. C'est vrai que quand on s'apprête à jeter en prison les gamins de 12 ans, un journaliste ou un blogueur qui diffâme ça devrait être la potence ! Oui cher lecteur, qu'on les pende haut et court ces racailles, au matin devant la roue de la Concorde. En direct sur TF1...