La flamme olympique a mis le feu en occident

Je suis contre le boycott des JO de Pékin, car je fais partie de ceux qui pensent que refuser à la Chine ce type d'évènement n'arrangerait pas le sort des Chinois quand aux libertés indivuduelles. Et encore moins celui des Tibétains. Mais il ne faut pas tout confondre... Qu'il y ait quelques rassemblements et manifestations sur le parcours de flamme olympique en France ne m'aurait pas étonné et aurait pû faire parler, réveiller certaines consciences. Mais des perturbations à ce point, quel intérêt ? Surtout par bon nombre de "pro Tibétains" de la dernière heure et de manifestants attirés par les projecteurs. En 2001 lorsque les JO ont été accordés à la Chine ils s'étaient engagés à faire des progrès du côté des droits de l'homme, et le CIO s'en était porté garant. Force est de constater que 7 ans plus tard en effet peu de choses ont été faite en ce sens. La déclaration du président du CIO, qui a rappellé à la Chine ses engagements cette semaine était donc attendue et justifiée.. Mais de là à faire n'importe quoi ne sert à mon avis pas à grand chose. Le sport et ses champions ont perdu une journée de fête, la fierté des Chinois a été touchée mais certainement pas ébranlée et la police sous pression a commis quelques dérapages incompréhensibles.. Au final les médias chinois auront certainement réussi à diaboliser un peu plus les tibétains, et à montrer une certaine hostilité de l'occident à l'égard de la Chine. Il faudra bien plus que des "opérations coup de poing" pour faire évoluer les mentalités et le respect des droits de l'homme en Chine. Ce travail passe en grande partie par les relations diplomatiques et de ce côté là nous avons du pain sur la planche, car lorsque Nicolas Sarzoky avait demandé il y a quelques semaines au président chinois de renouer le dialogue avec le Dalai-Lama, Hu Jintao lui avait rétorqué: "Pourquoi devrais je discuter avec quelqu'un que vous ne recevez même pas". Rappellons que l'elysée avait refusé de recevoir officiellement le Dalai Lama lors de sa dernière visite en France. Pas de quoi être fier donc quand on sait qu'outre Rhin le gouvernement d'Angela Merkel fait trois fois plus de business que nous avec les chinois et qu'elle ne se gene pas pour recevoir le représentant tibétain ou même boycotter la cérémonie d'ouverture des JO. C'est peut-être lors de cette cérémonie bien plus politique que sportive qu'il faudrait agir...

Comments

[Rédigé par: isaA]

ecoute manu je partage totalement ton avis , la fete a ete gachee pour les sportifs , il ne faut pas confondre sport et politique !toi qui est souvent alle en chine ,tu sais de quoi il en retourne .

[Rédigé par: Elsa]

Le probleme est complexe en effet. Etrange toutes ces consciences qui se reveillent aujourd'hui? Je suis d'accord avec toi c'est surtout politique

[Rédigé par: Romain]

Du grand n'importe quoi cette journée. Le CIO n'aurait pour moi jamais du donner les JO à la Chine, il n'y aurait pas eu tous ces problemes

[Rédigé par: Aline]

Ah si tous les pays occidentaux pouvaient boycotter la cérémonie d'ouverture !!

[Rédigé par: Free Tibet]

Et pourquoi ne pas mentionner que tu as été assister à la cérémonie chinoise lors de l'arrivée de la flamme au stade charletty ? On ne peut pas être pro tibétain et pro chinois en même temps.....

[Rédigé par: Elo]

Disons, c'est surtout après les JO qu'il faudra se souvenir du sort des Tibétains.. Les JO étant fortement médiatisés, voilà le pourquoi d'un tel chao!!

[Rédigé par: coco57]

Etre pro-tibétain est une "mode"... que veux-tu...

C'est clair qu'il y a du taff sur Terre question "Droits de l'Homme" et qu'il n'y a que nos dirigeants avec l'aide de la communauté internationale qui peut changer la face du Monde (et c'est pas demain la veille!...)...

[Rédigé par: Néo]

quelle histoire quand meme cette flamme olympique.. fallait pas donner les JO a la chine et ca aurait ete beaucoup plus simple