Vous avez certainement suivi l'histoire. Deux aides soignants du CHRU de Lille ont été mis en examen et suspendus de leur fonction, pour avoir pris des photos dégradantes et de très mauvais goût de deux patientes. L'une est décédée depuis, l'autre toujours dans le coma en soins intensifs. Les 2 employés se disent "piégées" par le magazine "choc" qui fait une fois de plus parler de lui avec ce scandale ! La direction du torchon aurait proposé au directeur de l'hôpital de ne pas publier les photos en échange d'un reportage exclusif. Après son refus elles devraient être en kiosque sous peu. N'y a t'il donc pas dans notre pays une loi qui pourrait sévèrement condamner les auteurs et les éditeurs de ce genre de faits honteux, et empêcher la sortie d'une telle revue ? Voilà peut-être un des engagements que l'on attend de nos principaux candidat(e)s !

















Choc c'est typiquement le genre de magazine qui fais du sensationel pour l'argent, pas pour l'information.
Bref, en d'autres mots: a jeter d'urgence !
Je pense que les familles des interresses peuvent legalement porter l'affaire en justice et accuser Choc et l'hopital pour non respect de la vie privee. Malheureusement, la procedure sera trop longue pour que cela empeche ce torchon de sortir, et faire du profit avec ces photos degradantes ! Quelle honte !
Rédigé par: Dji | 20/02/2007 à 09h53
Je connaissais pas ce magazine je l'ai découvert chez des amis, je l'ai feuilleté par curiosité et j'ai découvert les photos prises juste après le tsunami avec tout ces corps...je l'ai vite refermé, j'en ai fait des cauchemards et ces images resteront à jamais gravées dans ma mémoire...il porte bien son nom, j'ai vraiment été choquée par ces photos et dire que cela peut tomber entre les mains d'enfants....:(((
Rédigé par: Coralie | 20/02/2007 à 11h07
Choc est en effet un véritable torchon et pas le plus propre...Alors c'est triste à dire mais ça m'étonne même pas...
Rédigé par: Julie Calmier | 20/02/2007 à 14h03
Je n'ai pas entendu parler de ce sujet; il est récent ??? Sinon pour le magazine je trouve que c'est juste un torchon que des personnes achetent peut etre car ils aiment voir la souffrance d'une vie inconnu , autre que la leurs.Ca me fait penser à ce que disait une psychologue sur M6 , pour l'emission Capital sur les "casseurs" (2semaines environ): on a l'impression d'etre aujourd'hui revenu un siècle en arrière , au temps ou l'on mettait des personnes physiquement ou mentalement atteintes dans des cages que l'on exposaient au grand public comme une attraction , afin de rires de leurs souffrances
Rédigé par: Audrey | 20/02/2007 à 14h26
Ce n'est pas là que j'attends nos candidats mais bon c'est vrai que ca merde grave ce voyeurisme ! Les gens ont vraiment besoin de se satisfaire du malheur des autres...
Rédigé par: greg | 20/02/2007 à 15h29
> Audrey : tu as trouvé cette émission drôle??!! je l'ai plutôt trouvée effrayante...
Rédigé par: Coralie | 20/02/2007 à 15h49
Non !!!! bien au contraire c'est grave de penser ça , on est comme memme au 21ème siècle, je suis de plus en plus inquete de voir cette violence que les jeunes apprecient, si cela continue ainsi, quel sera l'état des banlieues dans 10ans et meme de la France toute entière ???
Rédigé par: Audrey | 20/02/2007 à 17h29
Cette affaire est effarante. Déjà que des aides soignants soient capables de s'abaisser à ce genre de chose, et aussi qu'un magasine n'ait peur de rien au point de publier des photos dégradantes de patientes soit décédée soit dans le coma. Ecoeurant.
Rédigé par: Matthieu M. | 20/02/2007 à 20h42
et bé.. J'en ai entendu parler ouais... et qu'un magazine veuille mettre les photos.... c'est une horreur quoi
Rédigé par: Elo | 22/02/2007 à 20h41