Ma question n'est pas celle du gros titre ci dessus, puisque son identité était incrustée en gros sur la partie gauche de l'écran hier soir lors de l'émission "politique" de TF1 "J'ai une question à vous poser". Si vous avez regardé vous l'avez forcément aperçue. Vanessa, 21 ans, du 77. Elle faisait partie du panel, et elle a pu poser sa toutes ses questions. Tant pis si certains n'ont pas le temps de poser les leur, à Vanessa, PPDA passait la parole au besoin. Pour demander, hésitante, à José Bové s'il trouvait normal qu'un individu ayant déjà été condamné par la justice puisse se présenter aux élections ! La question mériterait bien d'être posée à certains politiques qui ont été condamnés pour s'en être mis plein les poches avec notre pognon, mais pas à celui qui essaie de défendre notre pays des OGM, et qui a été condamné pour détruire des Mc Do ou des champs de mais transgéniques. Surtout qu'en plus on sait bien qu'il ne sera jamais élu. Enfin. C'est elle qui posera également la première question à Arlette Laguiller, lui demandant si elle trouvait normal que ses idées "ont été appliquées dans certains pays et qu'elles ont conduit à chaque fois à la misère et à la dictature". Cette dernière s'est empressée de la renvoyer dans les clous, avec un discours bien huilé, et mis à part quelques "euh, oui, mais, nan mais nan mais" un peu nerveux, Vanessa a vite fermé sa grande bouche tandis que la présidente de lutte ouvrière était applaudie par une bonne partie du public.
Alors le fin mot c'est quoi ? Je ne m'explique pas la raison pour laquelle on l'a tant vue à l'écran.. Elle est famille avec un membre du directoire de TF1 et elle a fait un caprice pour passer à la télé ? PPDA a craqué sur elle et lui a donc donné la parole à plusieurs reprises ? C'est un extra-terreste femelle qui a pris la parole sans que personne ne la lui donne ? Finalement peu importe la réponse. Le seul fait que chacun des candidats lui ai cloué son bec de jeune pétasse un peu effrontée en prime sur TF1 m'a fait plaisir. Pauvre fille à papa, elle aurait mieux fait de participer à la Star Ac...













"Le seul fait que chacun des candidats lui ai cloué son bec de jeune pétasse un peu effrontée en prime sur TF1 m'a fait plaisir. Pauvre fille à papa, elle aurait mieux fait de participer à la Star Ac..."
Je trouve ça sacrément déplacé quand même. J'avais pas l'habitude de lire ça sur ce blog. Elle a vraiment du t'énerver pour que tu finisses par dire cela, mais pourquoi tant de haine ? Est-ce parce qu'on l'a vu poser des questions à de nombreuses reprises, ou parce que les questions qu'elle a posé ne te plaisaient pas ?
Je trouve normal qu'on se demande pourquoi un type qui a déjà fait de la prison et qui va encore en faire, se présente à une élection. Répondre que tous les politiques sont des pourris qui mériteraient la taule, alors un de plus ou de moins... C'est de la philosophie de comptoir, c'est démago, ca ne sert à rien.
Quant à la question concernant Arlette Laguiller, elle était tout ce qu'il y a de plus légitime. Car oui, les idées défendues par l'extrêmes gauche ont déjà fait leurs preuves et ont toujours conduit à la dictature et à des millions de morts dans des camps de concentration. Il n'y a pas que l'extrême droite pour se vanter d'un tel passé.
Bref, a moins que la fatigue aidant, je n'ai pas saisi le 2ème degrès de cette note qui était en fait humoristique, je crois que le fin mot de l'histoire ce n'est pas vraiment qu'elle ait trop parlée, c'est qu'elle ai eu la malheur de poser des questions qui ne te plaisaient pas. Mais des questions que la moitié des électeurs se pose.
Rédigé par : Matthieu M. | 27/02/2007 à 20h52
Matthieu M > Non, il ne faut pas voir de haine dans ce billet !! Mais oui elle m'a un peu énervé.
Bien entendu chacun pose ses questions, mais entre nous on sait bien que ni Laguiller, ni Bové seront élus. A partir de cela pourquoi interpeller dès la première question l'extrème gauche sur la dictature et la misère, surtout de cette façon. Sincèrement je trouve qu'ele avait vraiment une attitude de jeune fille à papa qui n'a jamais eu à se préoccuper de ce qu'elle aura dans l'assiette demain. Ce n'est pas le cas de tout le monde dans ce pays.
Enfin, je ne soutiens aucun des deux candidats que j'ai cité, et j'ai été un peu déçu par cette émission, comme les rpécédentes. La chaine s'arrange pour que seules certaines questions soient posées, et à qui ça les arrange. Voila le vrai fond du problème à mon sens. Rien que dans cette dernière émission je suis sur que d'autres gens avaient des trucs àdire. Alors pourquoi plusieurs fois cette fille à papa ?
Rédigé par : [ma][nu] | 27/02/2007 à 21h04
Et, oui bien sûr il y a une petite dose de provoc dans le billet ;-)
Rédigé par : [ma][nu] | 27/02/2007 à 21h07
Moi je pense simplement que PPDA aimerait bien se la taper, comme toujours lorsqu'il croise une fille plutôt jolie. Il la regardait sans cesse, et lui filait la parole dès qu'elle avait une question à poser. Pas plus compliqué que ça. Ce n'est pa une question de politique, c'est une question de sexe !!!!
Rédigé par : Mario | 27/02/2007 à 21h24
elle va peut etre bientot passer a la starac!! On sait pas, c'etait surement un pre-casting !!
elle a le look
Rédigé par : bastien | 27/02/2007 à 21h41
Les élections approchent et cela échauffe les esprits. Je ne sais pas pourquoi mais je pense que la pays va bien se déchirer d'ici le mois de mai
Rédigé par : RV | 27/02/2007 à 22h06
Franchement la réponse est simple : quand tu regardes les intervenants politiques, une fille jolie cela change non ?
Rédigé par : mry | 27/02/2007 à 22h34
Mario > Joliment résumé l'hupothèse la plus plausible :)
Bastien > Pas précasting alors, mais teasing !! Encore du buzz.. Damdam c'est toi qui est derrière ? ;-)
RV > Bah élections ou pas dès qu'on parle politique...
Mry > Sans aucun doute. Mais ce n'est pas dans ce genre d'émissions que j'aime voir une fille jolie et bien foutue. D'ailleurs c'est pas à la télé ;-)
Rédigé par : [ma][nu] | 27/02/2007 à 22h39
Moi je l'ai trouvé supère cette nana !
J'ai adoré ses questions, sa réactivité et tout et tout !
Mmmm, pas d'accord avec toi, je la trouve top cette demoiselle ;-)
Rédigé par : SebaTV | 27/02/2007 à 22h57
Seba TV > Elle a pris des cours de danse avec Boris et Babouchka ou quoi ??? ;-)
Mais faudra m'expliquer ou était sa réactivité.. parce qu'une fois sa question (difficilement) posée, elle avait un peu de mal à réagir.....
Rédigé par : [ma][nu] | 27/02/2007 à 23h08
Merci, Merci, Merci !!!
Je suis bien contente de voir que je n'ai pas été la seule a être énervée par cette migorée dont seule l'arrogance a su égaler la vanité.
A bientôt !
Rédigé par : Céline | 27/02/2007 à 23h08
Céline > Ahhhh, merci de ton soutien ! Je me sentais un peu seul là ! ;-)
Rédigé par : [ma][nu] | 27/02/2007 à 23h13
Je ne retiens qu'une chose : elle est plus jolie qu'Arlette !
Rédigé par : Pierre | 27/02/2007 à 23h13
Eh bien nous sommes quelques uns alors... moi aussi j'ai bien aimé sa petite frimousse au début, et puis après j'ai vite déchanté, avec son air arrogant du haut de ses 21 ans qui balance des scuds sans avoir d'autre répondant que "non, voilà quoi, c'est bon, faut arrêter..." Oui, bah il fallait arrêter de vouloir se la péter en se mattant du coin de l'oeil toutes les 2 secondes sur le combo pour voir si elle serait vu.
Manu, ton post n'a aucun intérêt, mais mon commentaire non plus. C'est juste bon de voir que je ne suis pas encore un vieux con quand je pense ça devant mon écran, ou alors de se dire que je ne suis pas seul ;)
Rédigé par : cyrille | 27/02/2007 à 23h15
Ok Pierre, mais bon comme je disais à Mry ce n'est pas le genre d'émission que l'on regarde pour voir des jolies filles !!
Rédigé par : [ma][nu] | 27/02/2007 à 23h15
Cyrille > Ah y'a un vrai intérêt à poster sur un blog ? Ah oui, "démarrer des conversations" c'est ça ? héhé, dans ce cas c'est réussi..
En effet ce post ne laissera pas de traces dans l'histoire. Mais je me suis fait la même réflexion, et j'ai voulu avoir d'autres avis..
Rédigé par : [ma][nu] | 27/02/2007 à 23h18
Franchement de toute façon ces émissions c'est arrangé de chez arrangé... Je suis sûre que ses questions ne venaient même pas d'elle....
Rédigé par : Elo | 27/02/2007 à 23h24
moi je savais que ce genre d'emission aller me saouler...donc j'ai préféré ne pas allumer la télé!
Rédigé par : stephanie007 | 27/02/2007 à 23h35
J'ai pas vu l'émission mais est ce que je peux dire que je la trouve mignonne, la seinémarnaise ?
:)
Rédigé par : LudoFJ | 27/02/2007 à 23h37
C'est une fille jolie et pas bete. Voila pourquoi elle etait presente souvant pour les questions. Voila tout.
Bon et aussi allez répondre a la question sur mon blog. Avez vous déjà peté les plombs?
Rédigé par : Loïc | 27/02/2007 à 23h43
C'était simplement la personne la plus télégenique du Panel, elle était même cadré de temps en temps alors qu'elle ne posait pas de question...
Rédigé par : Guillaume | 28/02/2007 à 02h48
Elle n'a pas été la seule à qui PPDA a fait de l'oeil, et on voit bien les cameraman qui s'en aperçoivent!!!
Enfin elle ne vaut pas la dernière intervenante qui a réclamé à bayrou une journée entière pour lui poser des questions...
Ce que je retiens de cette émission : pourquoi ne pas arrêter cette bagarre incessante droite/gauche, il y a de bonnes idées dans chaque camps, faudrait juste les rassembler, nous devons nous serrer les coudes pour sortir la france de ce marasme, il ne faut pas oublier que l'union fait la force....c'est très utopiste mais bon soit on a le droit de rêver, soit enfin une personne le fera......c'est à nous d'en décider....
Rédigé par : Coralie | 28/02/2007 à 09h34
Faut juste remettre les choses à leur place.
Poser sa question sur un plateau TV en direct à une heure de grande écoute, ce n'est pas facile. Certains sont plus à l'aise que d'autres.
Mais surtout "débattre", dans les mêmes conditions, avec un politique rompu à l'exercice, c'est une autre histoire. Normal qu'elle botte en touche rapidement.
Je n'ai pas vu la demoiselle. Mais j'ai vu un passage où une femme d'une 40ne d'année arrive à peine à poser sa question.
Rédigé par : XavZ | 28/02/2007 à 10h59
Coralie > je vote pour toi :)
Rédigé par : Elo | 28/02/2007 à 11h35
Décidemment cette émission péréclite de plus en plus, et dire que PPDA est déjà au bord de la folie voir même de l'autre côté de la barrière, risque de se retrouver directeur de l'info sur TF1...
pfffff
Rédigé par : Charles Nouÿrit | 28/02/2007 à 12h34