Jacques Mesrine était surement un gentil garçon !

Comment expliquer ça ? Né en 72, j'ai entendu parler de lui dès mon plus jeune age. Est-ce parce qu'il changeait sans cesse de visage, parce qu'il accueillait la police avec du champagne quand on venait l'arrêter ? Parce qu'il s'attaquait aux riches, aux "puissants" ? Parce qu'il défiait les autorités en demandant la suppression des QHS (quartiers pénitenciaires de hauite sécurité) et s'en évadait à la première occasion ? Ou juste parce qu'il n'était pas un bandit comme les autres ? Mesrine m'a toujours fasciné et je pense que je ne suis pas le seul. Trust lui a dédié un titre, "Le mitard" en 1980, Renaud un album "Marche à l'ombre", et de nombreux rappeurs (IAM, Sniper, la Fonky Family..) ont placé son nom dans leurs lyrics.

Sorte de robin des bois ultra violent des seventies, ce site ultra complet, rempli de photos et d'autres éléments sonores lui est dédié, ce soir à 20h50 TF1 diffusera "La chasse à l'homme'" une fiction sur sa vie, et deux films "L'instinct de mort" et "L'ennemi public n°1" réalisés par Jean-François Richet seront tournées entre la France et le Canada à partir de mai 2007, avec Vincent Cassel dans le rôle de Mesrine. Dans la vraie vie Mesrine a été assassiné le 2 novembre 79 porte de Clignancourt par le commissaire Broussard et ses hommes, d'une vingtaine de balles tirées sans sommation. Le seul moyen qu'ont trouvé nos rambos pour arrêter l'énnemi public n°1. Moi j'aurais bien aimé être son pote !

Comments

[Rédigé par : moh]

je vends le Parisien du 2 novembre 1979:Mort de Jacques Mesrine en très bon état.0624372920

[Rédigé par : francois besse jr]

en une simple penseé parmie tant d'autres....celle est la plus sincére...!!nous somme tous des enfants de monsieur jacques mesrine.

[Rédigé par : ivers]

ils a pas fait ça pour rien! il a des raisons mais lui même la dit je suis dans un endroit ou je ne peut m'évade! il a fait changer des choses! des versions différentes dire la vérité serait plus simple! Un jour peut-être!!!

[Rédigé par : Noëmie]

J'ai connu Mesrine grâce à Trust, mon père m'a ensuite donné un aperçu de qui était cet homme. Je pense qu'il y a des torts de chaque côté, comme dans tout, il n'existe pas seulement le noir et le blanc.
Mais je reste cependant du côté de Mesrine, je suis anti-militariste, anti-bourgeois, anti-tout ce qui me fait vomir, donc inutile de poursuivre pour comprendre pourquoi je suis de son côté.

[Rédigé par :]

vive mesrine,c 1 vrai bonome.avis o tapette soumis de l'état bourgeoi

[Rédigé par : Raphaël Zacharie de Izarra]

LES SILHOUETTES

Les hommes sont des silhouettes qui traversent les siècles, des ombres animées sur l'immuable fond cosmique.

Les humains avec leur destinée individuelle deviennent d'anonymes insectes quand, assis à côté du philosophe, on les observe depuis les hauteurs du Théâtre. C'est bien connu, la prise de distance donne de l'acuité.

Ainsi François Dupont, parisien cinquantenaire inconnu du XIXème siècle avec ses humbles drames et ses petites gloires, avec ses "petits blancs" dominicaux et ses pot-au-feu du mardi n'est plus qu'une ombre parmi les milliards d'autres enfouies sous la terre, recouvertes par le temps, perdues, oubliées des vivants. Ce François Dupont est le passant sans visage, la personne sans nom aperçue avec des milliers d'autres sur telle ou telle pellicule de film tournée au début du XXième siècle.

Sur ces vieux films datant des années 1900 où apparaissent des scènes de rues, les passants aux traits indistincts apparaissent tous identiques sur la toile de fond. Vainement je tente de les identifier, de leur donner un nom, d'imaginer leur destin individuel... Et je me rends compte que ces silhouettes uniformes, ces têtes d'une autre époque reproduites sur le même modèle, ces milliers de moustaches sur ces visages tous semblables, c'est moi, c'est vous, c'est nous.

Nous nous croyons "mieux" (c'est à dire plus individualisés) que ces anonymes qui traversent la pellicule et dont les tombes, pour la plupart, ne sont plus que pierres effondrées aux épitaphes érodées au fond de nos vieux cimetières, et pourtant nous aussi nous sommes des ombres, nous aussi nous sommes les insignifiants anonymes des observateurs de demain en dépit de nos vanités de "gavés de technologie", de nos certitudes clinquantes et imbéciles d'internautes moyens. Éblouis par nos écrans, nous nous croyons à l'abri de l'Ombre...

Nous sommes tous des François Dupont.

Tous des silhouettes furtives dans la grande, inaltérable, immémoriale arène cosmique.

Raphaël Zacharie de Izarra

[Rédigé par :]

tous givres

[Rédigé par : paul]

je pense qu'on ne peut pas changé l'ame dune persone ou l'ame qu'on a pu lui donner avec ce qu'il a vécu mais pour en arriver la je pense qu'il y a une raison. il faut des personne comme sa qui puisse changer certaine chose et je pense que si il était encor vivant j'aurais cotisé pour lui achté une arme ou me métre a ces coté. RIP Mr.Mesrine

[Rédigé par : bob]

mesrine était quelqu'un d'entier, il a vécu sa vie comme il l'entendait, sans tenir compte de l'avis de sa famille et de tous ces putains de moralistes. Cette Terre et ce Monde n'ont aucun sens, des individus possédent à eux seuls ce qui serviraient à nourir des millions d'autres...Ce monde mé dégoute. Contrairement à ce qu'il dit dans son livre en plus Mesrine n'a probablement jamais tué personne. Bonne continuation ...

[Rédigé par : bob]

Comme il le dit il a "assumé sa criminalité jusqu'au bout", il a donné personne et savait comment ça finirait, et là dessus je pense que c'est quelqu'un qui avait une détermination énorme...Ce qui géne les pseudos-moralisateurs c'est peut être que , pour une fois, le criminel n'est pas une victime sociale ( ses parents possédaient une des plus grandes maisons de couture de France, ils pouvaient lui donner un emploie sans aucun probléme ). Cet homme avait besoin d'aventures, ne voulait pas que son milieu social décide pour lui de ce qu'il devrait devenir. C'etait un aventurier marginal, et en ça je l'aime bien, ceux qui parlent de motivation financiére ne savent probablement pas qu'il vient d'une famille de la haute bourgeoisie et qu'il aurait trés bien pu s'inscrire dans le même type de parcours que sa famille. mais non, lui c'etait le jeu, les armes, le risque, la cavale...il a deja payé ce qu'il a fait etsavait que ça arriverai, donc pourquoi refaire son procés ? c'est pas un héro, mais un aventurier marginal, qui en avait dans le pantalon et qui pouvait risquer sa liberté voir sa vie pour faire évader des amis, il a assumé ses actes et n'a donné personne.

[Rédigé par : laby]

Sacré Aimon! Il nous fait une incitation à la rébellion armée! Je cite: "tous les jeunes de banlieue doivent reunir leur force pour allez bruler les vieux a l'élysée".
Tu présentes la France comme une dictature? T'en appelles à une réaction armée pour instaurer ta pensée anarchiste ou marxiste? Vas-y essais avec tes potes! Après ça sera le devoir de tout citoyen de défendre avec les armes la démocratie contre une bande de dégénérés mentaux comme vous. Tu me fais rire quand tu parles de violences policières en banlieue. Vu les trafics, agressions qui ont lieu là-bas toutes les minutes, je pense qu'on donne pas assez de moyens à la police. Faudrait leur donner l'ordre d'arrêter de fuir aux premiers jets de pierre et de matraquer les émeutiers jusqu'à ce que l'ordre revienne.
Et tu vois, contrairement à ce que tu pourrais penser, j'ai 30 ans, je vis en banlieue nord de PARIS, je suis métis et je n'ai jamais voté FN. Simplement j'ai eu des parents qui ont pris le souci de m'éduquer sans dire que si ça marchait pas c'était la faute de la société. En clair ils étaient responsables eux!
Concernant Mesrine, je le considère comme Che Guevarra, un assassin déguisé en produit marketing. Il a voulu jouer à la star, il a eu son prix. Cessez de pleurer sur sa mort! Tous les gangsters connaissent le prix à payer quand on tue et vole. Du reste Mesrine n'attendait qu'une chose: Qu'on l'abatte pour qu'on en fasse un martyr, il y aura toujours des idiots pour trouver que braquer une banque ou enlever un innocent c'est génial! Toujours les bobos qui réagissent comme des idiots et qui cherchent des scandales pour justifier leur ennuyeuse existence. "Ah il était viril le mesrine...." Franchement si vous saviez comment on s'en tape de cet assassin. On se demande pourquoi vous avez autant de pitié sur ce guignol qui pensait qu'à lui et pour les familles de ses victimes... que dalle!! Sacrés humanistes va!

[Rédigé par : mathurin]

Mesrine a tuer des gens comme sa
Mais quand meme il et super fort !!!!
Faut le faire

[Rédigé par : mathurin]

Mesrine a tuer des gens comme sa
Mais quand meme il et super fort !!!!
Faut le faire

[Rédigé par : le fils de Mr Jacque Mesrine]

trou du Q de bertrand de merde t aurai dis sa devan lui il taurai araché lé couille et tu lé aurai bouffé en plus t écri tro. pour moi c un bonome yen a pa bokou capable de faire sa dc respect pour cet légende on é tous marginal mé retené bien se kil di TU C MA PUCE DES LINSTAN OU JE SUI MOR G PAYé CERTAIN ME TROUVERON DES EXCUZE JE NEN ET PAS IL YA PAS DE HERO DAN LA CRIMINALITER

[Rédigé par : moi]

mes vous me faite marré putin mes ceux qui dissent que mesrine ne devait pas etre un gentil homme ou autre !ces vrais que tu eter née quand il devaliser les bank ou tuer des flics ! pff fermer vos geule et pour information il tuer les flics ou autre hommes quand y'en avais besoin. vous me faite deliré avec vos "c sur avec un bazouka dans sa poche il a l'air sympa " mes pff ques tu sait se qu'il avait dans ces poche tu etais même pas dans les couille a ton pere quand il faisé sa alor tageul ! ceci dit j'ai un total respé pour cette homme ! parce-que au mois lui il faisé son d'job bien sans bavure . (P.S : pour tous se qui laiserron des com's pour me critiquer ne vous fatiguer pas j'ai trouver le site par hazar donc je ni reviendré plus. )

[Rédigé par : clem]

slt je suis tou a fai d'accord avec toi une petite precision tu dis robin des bois hors sache ke mesrine n'aimait pas entendre sa de lui car il a di: robin des bois lui volait les riches pour les pauvres mais moi je vole les riches pour MOI! .

[Rédigé par : morine]

je pense que mesrine été quelqun de bin mé ilavait souffert et personne ne lui a laissé sa chance de sexpliquer il lon tué sovagement il fait peur mais au font il est comme nous un humain aec cé féblésse et ses force binsur il a tué binsur il a fai du mal mé personne de finir comme lui moi il a du souffrirde la guerre dalgéri pr devenir cruelle je me demande commen il devai se sentir dan sa tete sa devai etre une souffrance comme un plaisir davoide largen dans sé main e pr sa femme et sé enfan sa devai aussi etre dur tavoir un pere comme lui

[Rédigé par : tom]

Mesrine n'etait pas un robin des bois.
S'il volaient les banques c'etait juste parceque l'argent s'y trouvait et non pas en rebellion contre le capitalisme (ne vous inquietez pas il n'a rien donné au pauvres).
De plus je n'ai pas le souvenir que robin des bois soit ultra-violent et raciste.

[Rédigé par : M]

MIEUX VAUX VIVRE EN HOMME ET MOURIR EN TANT QUE TEL que de mourir en con pour une cause bidon,irak,afganistant,juste pour l oncle bush.dans tout metier il y as les bons et mauvais cote,il connaissait les inconvenients de son choix et les as assumer en homme,je pense qu il as donne une valeur a une parole donne,en algerie il avait arme au point et considere en brave soldat et la meme personne toujours avec arme pour defendre sa vie est considere en voyou,tout depend de quel cote l ont se situe,mon opinion c est qu il faut les moyen de mener sa propre politique,donc pas de maniere,quand le choix est de tuer ou d etre tuer,mon choix est vite fait.

[Rédigé par : wendy]

moi je trouve que jaques mesrine c'est un héros. C'était un homme qui avait du courage et qui s'en foutait de tout il avait bien raison.Si il a tué des personne c'est qu'il avait des raisons , regardé le film et vous comprendré.Les flics il doive avoir la haine mais lui il était intelligent et il s'est bien foutu d'eux et yen a eu qu'un dans la vie et c'est lui et yen aura pas d'autre comme lui.

[Rédigé par : cedric]

gloire a toi grand jacques !! c'est le seul homme qui a fait vaciller le systeme judiciaire francais en montrant sont incompétence et sa coruptivité !! ça leur a telement fait peur à tous ces politicar et ces flicailles sans honneur que le seul moyen de l'arrèter ça a été de l'ASSASSINER ! mesrine a tué des gens mais , je pense que certain l'auront remarqué comme moi , c'était très souvent quand il se sentait en danger ou bien qu'on faisait du mal aux gens auxquels il tenait !! enfin bref c qulequ'un comme ça qu'il nous manque aujourd'hui ! moi pour ma part je l'admire , c'etait un homme de parole et d'honneur !

[Rédigé par : nina]

J'ai vu le dernier film avec Vincent Cassel j'ai lu son livre...j'ai racheter un second livre et je suis ni contre ni pour tout ce qu il a fait mais j'admire cet homme tout de meme et ca mort m'a beaucoup touché .Il aurait pu etre arrété plus d'une fois sans qu'il n ' y ait de bléssé car quand il sortait faire ces courses dans son quartier il n'était pas armé(dixit JM dans son livre)PS: Me Jeanjacquot, dans le dernier film je ne vous ai pas vu comme "2 loques..." mais comme 2 personnes très amoureuses l'une de l'autre ...Jacques Mesrine j'aurais aimé vous connaitre ,vous parler et je vous soutients pour votre combat contre les QHS qui était une belle cause......

[Rédigé par : jkr]

j'ai vue les deux films ils valent vrément le coup son histoire est incroyable c'est quelqun de vrément surprenant jorait adoré le connaitre c'était un bonome..

[Rédigé par : Raphaël Zacharie de Izarra]

L'AFFAIRE GAUTIER-SAUVAGNAC EN TROIS TEXTES IZARRIENS

1 - GAUTIER-SAUVAGNAC : POUR QUELQUES MILLIONS D'EUROS...

De mesquins comptables reprochent à Gautier-Sauvagnac d'avoir empoché 1, 5 millions d'euros lors de son "parachutage doré". Et alors ?

Prenons donc un peu de hauteur, analysons... De petits ouvriers ne magouillent-ils pas de temps en temps de la sorte entre eux ou contre leurs patrons, à leur échelle ? A partir de quelle somme le scandale devrait-il être déclaré "choquant" dans une affaire ? A partir de trois euros ? A partir de deux mille euros ? A partir de 100 000 euros ? En quoi une grosse magouille faite par un grand patron avec un enjeu de 1,5 millions d'euros serait-elle plus immorale qu'un petit fricotage de quelques euros ourdi entre ouvriers ? Ceux qui reprochent à Gautier-Sauvagnac son argent gagné (et peu importe la façon dont il l'a gagné, on reprochera toujours leur argent aux riches) ne sont-ils pas de simples jaloux, de fielleux envieux, de misérables persécuteurs qui profitent de leur statut de "petits" pour se "faire un gros patron" ? Le fait que ce grand patron touche 1, 5 millions d'euros d'indemnités, cela réduit-il le salaire de ceux qui le lui reprochent ?

Aucunement. Ils n'ont d'ailleurs même pas l'excuse contraire : le fait de dénoncer Gautier-Sauvagnac n'augmentera en rien leur salaire, ce qui est d'autant plus grave pour ces dénonciateurs car à ce niveau c'est de la jalousie gratuite. Sous prétexte de souci de justice ces gagne-petits s'acharnent sur ce grand patron, et tout cela pourquoi ? Pour rien. Enfin rien que pour des bassesses, juste pour assouvir des sentiments vils qui en aucun cas ne les enrichiront d'un seul centime. D'ailleurs fondamentalement je ne vois pas en quoi le fait que ce patron ait touché 1, 5 millions d'euros puisse déranger tous ces gens... Un homme honnête n'a pas à s'occuper des affaires de son voisin, son salaire devrait lui suffire sans qu'il ait besoin d'aller mettre le nez dans le compte en banque de son prochain. Personnellement je ne serais nullement ennuyé que mon patron touche un million d'euros dans les mêmes conditions que Gautier-Sauvagnac. Pas même 100 millions d'euros. Ca marche aussi avec un milliard d'euros... Au contraire, je serais plutôt heureux pour lui. Je souhaite à monsieur Gautier-Sauvagnac de gagner le combat contre ces caniches aboyeurs sans dignité, de triompher de leur bêtise, de leur mesquinerie, de leur justice de minables.

=======

(Réponse faite à un interlocuteur heurté par mes propos)

2 - SALAUDS DE SMICARDS !

Quand bien même les indemnités colossales accordées de monsieur Gautier-Sauvagnac auraient pour conséquence de rogner sur le salaire des petits employés (toujours les mêmes d'ailleurs qui ne cessent de geindre sur leur sort), quelques centimes de moins pour ces petits, en quoi cela serait-il un crime ?

Pour faire des riches parfois il faut "appauvrir" un peu les pauvres, non ? Cela s'appelle le capitalisme. Si vous n'êtes pas d'accord, partez vivre sur une île déserte ! Je ne suis nullement révolté par cette affaire. D'ailleurs les "pauvres" ne sont pas si pauvres que cela. Ils sont surtout JALOUX des riches, c'est tout.

S'ils ne sont pas contents, qu'ils cessent donc de fumer et d'aller voir des films américains au cinéma, ils feront encore plus d'économies ! C'est connu, les pauvres ont des goûts de riches - ou pire : kitch - et c'est pour cela qu'ils sont pauvres, ces imbéciles ! De quoi se plaignent-ils ces petits salariés ? Ils ont un travail, non ? Qu'est-ce qu'ils veulent en plus ces ouvriers pleurnichards jamais satisfaits de leur sort ? Un salaire de patron ? Et puis quoi encore !

Le jour où les ouvriers seront contents, c'est que leurs patrons seront à la porte. Et lorsque leur rêve d'éternels smicards s'accomplira, qui les emploiera, ces imbéciles d'ouvriers à la vue aussi brève que leur salaire de minables ?

Soyons sérieux : chacun à sa place et le monde tournera bien.

=======

3 - AFFAIRE GAUTIER-SAUVAGNAC SUITE ET FIN (seconde réponse faite à un lecteur ayant réagi âprement aux deux textes précédents)

Je prétends juste qu'il est humain de vouloir s'enrichir même de manière peu catholique. L'on voudrait exiger de Gautier-Sauvagnac qu'il se comporte comme un saint... Monsieur Gautier-Sauvagnac n'est pas un moine chartreux plein de chasteté et épris de pauvreté mais un entrepreneur, un gros employeur, bref un grand patron. D'ailleurs qui est parfait sur cette terre ? Certainement pas ces cohortes de jaloux qui s'acharnent sur ce monsieur ! Il est très facile pour les pauvres - qui ont peu à perdre - de jouer les vertueux et d'exiger des gens mieux lotis qu'eux ce comportement au rabais... Les ânes se contentent de leur foin quotidien. Mais faites donc goûter donc de l'avoine à un destrier et la notion de "vertu" sera pulvérisée dans une explosion d'ivresse bien légitime !

La "vertu socio-économique" est faite pour les âmes molles, les éternels Sancho des petites causes. Il n'y a que les parcimonieux, les gagne-misère, les âmes frileuses, les coeurs ternes pour reprocher leur éclat aux princes.

Un patron par son simple statut de patron mérite, ce me semble, respect, récompenses, infinie reconnaissance de la part de ses employés. Sans lui, pas d'emplois possibles ! C'est aussi bête que cela.

En effet un patron n'est-il pas par définition et avant tout un employeur ? Un patron ne rend-il pas des services exceptionnels à ses employés par le simple fait qu'il leur donne du travail ? A tout seigneur tout honneur.

La fortune des autres ne me choque pas. Je ne suis ni envieux ni aigri. Les patrons font ce qu'ils veulent avec leurs affaires et puis de toute façon j'estime qu'un grand patron qui donne du travail à des petits salariés qui n'ont pas d'autre ambition que de payer leur maison Phénix et de toucher leur petite retraite a le droit de gagner beaucoup d'argent, lui au moins. Un château ne se finance pas de la même manière qu'une de ces horribles habitations de béton pour petits salariés n'ayant ni le sens du Beau ni celui de la grandeur !

L'argent est aussi fait pour être gagné et non pour être méprisé. L'argent va à ceux qui savent le gagner, l'apprécier, le dépenser, c'est dans l'ordre normal des choses. Si ceux qui reprochent à monsieur Gautier-Sauvagnac de gagner tant d'argent n'aiment vraiment pas l'argent, qu'ils ne se fassent pas de souci : ils n'en verront pas la couleur ! Ils méprisent les riches. Mais riches, ils ne le seront jamais, qu'ils soient rassurés... Alors de quoi se plaignent-ils ?

Quoi qu'il en soit la richesse financière de monsieur Gautier-Sauvagnac ne me regarde pas et ne devrait regarder en aucun cas ces petits employés mesquins assoiffés de revanche sociale ! Et même si ce patron ourdit des intrigues financières odieuses, en quoi cela me regarde-t-il ? Qui suis-je pour le juger ? A sa place bien des dénonciateurs en feraient autant et même peut-être pire encore.

Vous parlez de justice, mais n'y a-t-il pas pleine justice quand les employés d'un patron touchent ce qui leur est dû ? Le reste est parfaitement secondaire. Que chacun garde les vaches dans son pré et tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes. Je ne me sens nullement victime d'injustice lorsque mon patron touche 100 fois plus d'argent que moi. Et même si je n'ai pas de patron, cela ne change rien à l'affaire.

Chacun voit la justice selon ses intérêts, ses critères, selon son état d'esprit ou sa mesquinerie, me semble-t-il...

Raphaël Zacharie de Izarra

[Rédigé par : Jacques]

Je dis quil c battu pour une belle cose les qhs était très dur sont toujour dur mais sa, personne la dis il falai des type comme lui pour parlé de tous sa il a tué ,oui mais toujour pour ce protégé et pour le journaliste ct une langue et sa mort a était organisé il aurai pus l Arreté tous simplement.