Danger public imaginaire #2

Suite à mon dernier sujet "danger public en flagrant délit" ci-dessous, j'ai lu tous vos commentaires, et je suis bien entendu d'accord avec vous sur le danger que représentent pour les autres ceux qui ne respectent pas certaines règles élémentaires de sécurité sur les routes (même si certains petits écarts ne sont pas aussi dangereux que d'autres). . Comme le dit Matthieu M, dans certains autres pays c'est carrément pire (j'ai déjà conduit en Crète et sur certaines routes thailandaises, ça fait parfois flipper..) Ce qui m'a fait le plus sourire ce sont les réactions liées au commentaire de Stéphane qui s'interrogeait sur les conséquences de l'envoi de ce genre de photos aux forces de l'ordre, et en particulier JP qui trouverait ça carrément malsain. Et je suis bien d'accord avec lui, sachant qu'en plus: 

Les images que vous avez vues, et pour certains commentées hier, ne veulent rien dire sorties de leur contexte. Je les ai en effet prises cet été, à proximité du circuit de Magny-cours, après le grand prix de France. Pour évacuer rapidement les centaines de milliers de visiteurs présents, la gendarmerie transforme certaines routes nationales, en voies rapides à sens unique (très bonne initiative que certains devraient d'ailleurs méditer...) Dans ce cas précis des photos, il n'y a donc aucune infraction et pourtant mon histoire de "fous du volant qui font la course" vous y avez cru. Mea culpa pour cette petite tromperie. Elle avait juste pour but d'écrire cette note sur la manipulation des images, des vidéos, et des sons que les médias traditionnels (et dont les blogs ne sont pas exempts..) nous balancent chaque jour. Combien d'images manipulées nous a t'on diffusé depuis 20 ans sur (entre autres) le "malaise" des banlieues, les terroristes, les guerres et conflits armés, la politique ? Combien de gens ont été diabolisés ou encensés parce qu'on les a présenté sous un mauvais ou un bon jour ?

Suite à cet article d'hier, j'ai même reçu un mail d'une journaliste de France 2 qui m'a proposé de m'exprimer en direct sur cette chaine ce week-end, dans une émission consacrée à la sécurité routière. Elle ne pouvait pas savoir que mes photos étaient bidon. Voilà comment tout naturellement on peut même se retrouver à manipuler les médias si l'on est mal intentionné... Restons vigilants.

Comments

[Rédigé par : Georges]

Bien joué Manu ! Quand on sait qu'on peut facilement manipuler les gens avec des paroles, alors imaginez... avec des images !
Néanmoins, l'idée des preuves par l'image fait son chemin dans certaines législations, ce qui peut conduire à de nombreuses dérives...

[Rédigé par : lOlA2luXe]

c'est con ! tu as râté l'occasion de passer à la télé ... ça doit te faire raler un peu non ? pour une fois que tu te fais remarquer comme ça... gniak gniak gniak !

[Rédigé par : Mathieu]

Je crois surtout que les gens sont manipulables tout court. On perd beaucoup de son esprit critique, en France, et on a tendance de plus en plus à devenir des moutons serviles et mal cortiqués. Le journal télévisé est un exemple parfait, les gens s'asseoient sur leur canapé, ouvrent la bouchent, et avalent sans macher tout ce que la télé leur fout dans la bouche.

Rien ne passe plus le filtre de la bonne logique, de la reflexion, de l'investigation personnelle. Quand une information me surprend, je cherche tout ce qu'il est possible de trouver comme information contradictoire, comme explications, comme précisions, comme analyses sérieuses, en plus de ce que le journaliste nous aura raconté.

C'est aussi parce que les gens avalent tout qu'on reçoit toujours dans sa boîte mail les fameuses "chaînes" du genre "MSN te demande d'envoyer ce message a vingt contacts sinon ils fermeront ta boite mail, tu paieras plus d'impots et même, on te coupera la main gauche !".

Alors moi, sincèrement, ça ne me surprend pas.

Comme Coelho, "c'est dans l'air du temps".

[Rédigé par : Elo alias sunqueen]

Bien joué Manu!!
c'est vrai que c'est facile de manipuler les gens!! Quand on regarde les infos, on ne voit que ds choses négative!! Je travaille dans une école située dans un quartier sensible, mais j'avoue que ça n'a rien à voir avec tout ce qu'on peut montrer à la télé... même si ce n'est pas toujours facile!!
Un bon post pour dire de faire attention à ce qu'on veut bien nous montrer!! apprenons à replacer les sujets dans leurs contextes! On nous montre une partie qui arrange, peu souvent la totalité d'un fait!
Tu veux pas devenir journaliste??

[Rédigé par : gé]

nom d'un chien je suis bluffée !
j'avoue, j'y ai cru, même si ça ne me semblait pas tout à fait cadrer, c'est très fort :)

[Rédigé par : gé]

PS : y'a un truc qui me torture : la photo avec les bulles, c'est près de Camden Market ?
Si c'est là, j'ai la même, et j'ai failli acheter le bidule et je regrette de ne pas avoir cédé à ma pulsion (je suis une psychopathe de la bulle de savon)

[Rédigé par : stephanie]

pas mal! :) bisous

[Rédigé par : Charlotte]

Très fort Manu :))
Ben oui je pense qu'on cherche beaucoup trop à nous prendre pour des débiles et des ignares sans esprit et capacités d'analyses.
Cessons d'accorder trop de crédits à nos politiques et à nos médias, ils changeraient et accepteraient peut-être de nous considérer comme des adultes responsables.
Ne manquons pas de discernement !
Bisous et @++

[Rédigé par : Greg]

"you sexy thing..." euh, ah non c'est pas là, pardon...

[Rédigé par : Jérome N]

En effet même si notre pays est celui des libertés nous sommes souvent "pris par la main". Très drole en tout cas que ta démonstration ait failli t'amener jusqu'à France 2.. Bel exemple, sujet réussi, bravo !

[Rédigé par : fanny]

bon ba suis tombée dans le paneau!!! arggg!!!

[Rédigé par : [ma][nu]]

Georges > Ca serait plus qu'une dérive mais une catastrophe...

Lola > Tu veux pas que je fasse question pôur un champion non plus ?

Mathieu > Je ne suis plus surpris non plus.. Mais faut pas s'endormir non plus.. Si les blogs peuvent également servir à ça...

Elo > Euh... non ;-)

Gé > thanks pour le 1/ pour le PS oui c'est bien Camden Town.. Héhé.. Je ne crois pas que c'était pour les vendre, mais plutôt pour attirer les gen devant une boutique.. Il me semble.

Charlotte > Entièrement d'accord avec toi..

Greg > Euh non pas là ;-)

Jérome > Comme Charlotte, tu as raison ! Si j'avais été dispo je crois que j'aurais été, rien que pour expliquer ce que j'ai dit dans la note ;-) Mais je suis à Rouen samedi soir, dur d'etre dimanche sur france 2 vu les horaires..

Fanny > Y'a qu'un panneau mais on lui met 2 N quand même ;-))

[Rédigé par : lOlA2luXe]

pffffff, tu serais vite éliminé ... mdr !

[Rédigé par : Mathieu]

Manu >>> Il faut bien que les blogs servent à quelque chose, après tout. Non ?

[Rédigé par : gé]

*sight* je confirme c'était bien à vendre, mais vu comme la fille qui les vendait était imbibée de liquide vaisselle de la tête au pieds, ça m'a rendue dubitative quand à l'état de ma valise au retour...
mais s'ils sont là tt le temps, je vais bien me trouver une excuse foireuse pour retourner de ce côté-là (un autre Tshirt qui clignote pour une prochaine Fanny's ?) ;-D

bon j'arrête le hors-sujet, promis :)

[Rédigé par : coralie]

Il n'y a donc qu'une solution : devenons tous comme Saint Thomas... :)

[Rédigé par : DocDarkSide]

Bien sur... la manip est facile.
Beau post pour la suggérer. Et nous allons certainement avoir droit à des grands moments de manip avec les éléctions à venir.

Pourtant (je me disais que tu avais été très rapide pour prendre les chauffards en photo)
ça ne change rien : les chauffards existent quand même ! [OK, j'ai compris, c'était pas le sujet ;)]

[Rédigé par : fanny]

désolée Manu...j'ai pourtant fait des études littéraires.. lol j'ai honte ..

[Rédigé par : Matthieu M.]

Ah lala, on s'est bien fait berner, bien joué :)

Mais pourquoi n'avoir pas accepté l'invation de france2 et avoir profité de cette occasion pour dévoiler la supercherie et par la meme occasion, délivrer le message sur la manipulation des médias ? :)

Bon certes, il vaut mieux ne pas craindre un éventuel procès :)